分享一下你坚持传统古法拒绝 ai 辅助的原因
 |
1
RightHand Sep 13 via Android  1
开源库，基础类库，工具库，古法编程。ai 协助写测试。寻找不合理/可优化的地方，但不让 ai 写代码。
|
 |
3
passive Sep 13 via Android 1
AI 没法“懂”数学和物理，生成看似正确的计算步骤，结果也收敛，但是就是有百分之几的系统误差，拉锯无数轮也找不出 bug ，只能古法编程。其他只需要仓鼠用体力蹬出来的确实可以 AI 。
|
 |
4
loading Sep 13 via Android 1
不可能拒绝 ai 辅助，查一下语法和算法思路也叫辅助，特别是出错后查语，问 ai 可比用搜索引擎方便多了。
我拒绝的是 ai 直接写完，review 也是完全给 ai 一眼不看的那种。 |
 |
5
lifei6671 Sep 13
我发现 AI 写的代码比我好。唯一缺的是对业务的过度理解。所以，业务代码我来写，或者让 AI 辅助小范围写。
|
 |
6
bobox Sep 13
AI 写，再换个 AI review ，出报告，人看报告就行了，让机器之间互相卷，互相斗去吧
|
 |
7
tianhehechu Sep 13
自己的项目全让 AI 完成，工作大部分还是自己写。古法编程，老师傅手稳。
|
 |
8
frankies Sep 13
swift 强依赖原生开发，AI 写得时好时坏，还是需要古法打配合。
|
 |
11
artiga033 Sep 13 via Android
不赶时间的还是自己写着玩，急用的或者是上班的都是 AI 。类似于点外卖和自己做饭的心态差别吧
|
 |
12
zch693922 Sep 13
拼好码 每一段都是对的 但是组合起来嘛...
还是有系统性风险的 |
 |
13
jciba5n4y6u Sep 16
古法，不编程。写测试方案，身边小年轻都在用 AI 辅助，但我只能说用 AI 只能辅助，不能提升认知水平。
连加个 WAF 和 API gateway 就能解决的问题，一眼就知道怎么简单。和 AI 聊半天，问问题说不到点子上。感觉这代年轻人要被 AI 毁掉了。 话我我在用 AI 写小说，感觉写得挺好。对我这种理工思维来说，简直就是瞎子突然有了眼睛 |
Select Language