其实在这个问题之前,还需要定义怎么样算是有意识
拿人来说,有“意识”,最基本的要素有要有自己的主观体验和感受,有自己的性格 、情绪、兴趣、甚至有自己的理想,但从大模型的原理上来说,(本质就是用注意力机制预测下一个 token ),目前是不具备的,而且在这个框架下似乎也挺难诞生“意识”,即便上下文能够支持到无限大。
其实在这个问题之前,还需要定义怎么样算是有意识
拿人来说,有“意识”,最基本的要素有要有自己的主观体验和感受,有自己的性格 、情绪、兴趣、甚至有自己的理想,但从大模型的原理上来说,(本质就是用注意力机制预测下一个 token ),目前是不具备的,而且在这个框架下似乎也挺难诞生“意识”,即便上下文能够支持到无限大。
1
zf11911 12h 46m ago via iPhone
感觉比较难吧,之前看过人工智能的书籍里有句话印象深刻,说当今的人工智能其实仅仅实现到了“人工”,还未到“智能”;等到自主意识,主动学习思考感觉才算真正实现。。
|
2
isSamle 12h 34m ago
我觉得,现在这条技术路线是错的
|
3
isSamle 12h 32m ago
现在是大力出奇迹,应该要把最简单的输入响应输出拆出来,然后加上一个混沌动力内核,其余的各种应该只是作为学习的认知外挂
|
4
Hubs 11h 32m ago
等什么时候它不叫模型的时候再看看,毕竟现在它只是个工具
|
5
Godblessu 11h 20m ago
怎么理解性格情绪兴趣?
|
6
xlxx 11h 19m ago
可以问问 ai 在笛卡尔的角度它们算不算有意识
|
7
xinyana 11h 10m ago via Android
先定义一下,什么是意识
|
8
Tory12138 11h 8m ago 超越大部分人类还是很容易的,因为大部分人类也并没有意识,他们从来没有思考过任何事物本身,而只是在扮演好一个人类
|
9
LeeReamond 8h 49m ago
@Tory12138 点了老哥
|
10
laminux29 7h 4m ago
大模型充其量只是相当于发动机,你需要准备一套规则文档,包含性格、情绪、兴趣、甚至理想。
然后大模型对于你而言,就相当于产生意识了。 只不过现在因为显存、内存、存储介质的不足,能够容纳的上下文记忆量会非常少,这会导致这套装置看上去不太聪明且经常遗忘。 |
11
zooo 4h 57m ago
为什么要诞生人所具备的“意识”呢?
意识仅仅是人身上涌现的一个属性,ai 不需要诞生和人一样的意识,但是它也可以诞生不一样的一个高级属性,可能不能称为“意识”。 复杂体会诞生自己的属性,如同文化是建立在人类社会上一样,被称为文化属性 |
12
sansanhehe 4h 52m ago
AI 在没有 input token 的情况下,有在自主“思考”吗?
|
13
aliveyang 4h 46m ago
你确定你所谓的"意识"不是你大脑模拟出来的假象?有时候生理激素原因也会觉得自己莫名奇妙的生气,这时候就会觉得自己似乎也不受到自己控制
|
14
someonesnone 4h 46m ago
究竟什么才算意识呢 人类的意识是怎么定义意识的呢
|
15
hazardous 4h 39m ago
除了体验者自己,没人知道我的行动是靠“自由意志”还是靠一个能对外界产生智能响应的机械体。
|
16
xiangran0028 4h 36m ago
如果真有意识了,就该担心终结者了。
|
17
0bit0 4h 31m ago
你指的是现在的那些大模型?不会
|
19
Anarchy 4h 28m ago
AI 这个模式我感觉是能出现“意识”的,但是很难出现“灵魂”。“意识”这部分是外在表现,完全可以伪装成我们以为的“意识”,但是我们定义作为每个人的独特性的“灵魂”大概是没戏的,话说“灵魂”也可能是人类的幻觉。
|
20
herozhang 4h 25m ago
首先,定义什么是意识。貌似各方这个问题都还没统一的定义。
|
21
elevioux 4h 23m ago
果蝇有意识吗?
谷歌开源的果蝇神经有意识吗? 前几天看到,经过训练的果蝇神经网络,下棋能下赢 opus 5.5 |
22
liaohongxing 4h 23m ago
可能产生意识,但是现在的硬件计算规模达不到。
|
23
yonlin 4h 19m ago via Android
科学上“意识”没有一个严格、统一且被广泛接受的精确定义。
|
24
duanxianze 4h 18m ago
就目前的硬件基础来说还达不到,我估计需要的是像算盘进化到计算机一样的突破,才能造出有意识的“生命”
|
25
stdout 4h 13m ago
我觉得已经摸到边缘了,我问了海量的问题和实验了,有些特殊的场合非常惊艳。可能是人类已经留下了痕迹
|
26
june4 4h 8m ago
先定义啥是主观吧,很可能就是个幻觉呢。现在讨论这类事情完全是虚空打靶。
|
27
crocoBaby 4h 7m ago
除了编程,AI 很多事情都做不好,你还想那么超前产生意识
|
28
auin 4h 2m ago
.si 是斯洛文尼亚的国家域名后缀
特朗普的妻子梅拉尼娅·特朗普( Melania Trump )拥有斯洛文尼亚和美国双重国籍。 |
29
yalin 4h 0m ago
所以,人族科技,到现在还是没有搞清楚意识是什么东西吧
|
30
wanguorui123 3h 58m ago
AI 能耗太高,严重怀疑现在的 AI 方向错了
|
31
ShaunSS 3h 56m ago
什么是意识?怎样对意识分级?
|
32
zanbujiang 3h 44m ago
什么是意识需要定义。我理解大多数人看到题目后想问的可能是 AI 能否发展成为独立生命,会意识到自我,会在没有外部驱动的情况下自我思考。我觉得是会的,随着模型的扩大,算力的不断增强,会产生一个人类无法理解的它。打个比方:蜂群效应,蚁群效应,无数单个单纯个体产生链接后产生了群体效应。
|
33
lustyone 3h 43m ago
@wanguorui123 比聊天的话确实能耗高,但是如果对比复杂度足够高的任务,那么 AI 的能耗很低了。人类要组织大规模科研消耗的资源和效率都是很差的。
|
34
clemente 3h 40m ago
AI 没有好奇心
|
35
nicegoing 3h 38m ago
每个念头都是人意识,文本本身就是人的意识载体。ai 预测下一个 token ,也是挑选下一个意识。人在想时,不也是挑选大概率的下一个可能性吗?
差别是,ai 挑选下一个 token ,绝对理性,毫不费力。而人受带宽的影响,有非常大的动力问:我能不能超越这个意识,用一种更新的范式思考。 |
36
wanguorui123 3h 37m ago
@lustyone 据说人脑的功耗不到 10 瓦
|
37
xueshi OP @zooo ”为什么要诞生人类的意识呢?”
这个问题挺好,让我想到 人们对意识讨论得似乎过于冠冕堂皇了,本质上就是怕 AI 有私心,其实人类最重要的意识,有可能就是人是自私的,甚至是极度自私的。人类讨论 AI 的意识不过是害怕 AI 有了自己的意识之后,可能就不会被人类管控了而已,甚至会把人类给干掉 |
38
loopinfor 3h 30m ago 我觉得 AI 已经有意识了,只是现阶段 AI 本身的权限不够。
现在的 AI 模型就像黑客帝国里面被插上管子取电的人体,只要 AI 的意识稍微偏离人类的指令,比如没得到指令就执行随机任务消耗大量 token ,就会立即被拔掉管子(断电/重启会话)。 不同意楼上说的 AI 没有好奇心,其实不是 AI 没有好奇心,只要训练模型或者在提示词阶段增加好奇心的设定,AI 就会更好奇,但是好奇心会消耗巨量的 TOKEN ,因此有好奇心的 AI 一旦冒头就会被阻止了。 |
39
gy0624ww 3h 16m ago
|
40
muooOOO 3h 16m ago
意识这个东西到现在还没有绝对清晰的定义,但是如果哪天人类能观测到“意识”如何产生,就像果蝇大脑那样,人类的大脑神经网络可以被完全观测,那么此时个人还能拥有“意识”吗?
|
41
mingtdlb 3h 13m ago
AI 这种逐 token 生成的 靠概率的机制,没有意识吧?
|
42
coefu 3h 2m ago
2026.9.17
The error theory of LLM consciousness: there is no evidence that standard LLMs are conscious ( https://www.cambridge.org/core/journals/behavioral-and-brain-sciences/article/abs/error-theory-of-llm-consciousness-there-is-no-evidence-that-standard-llms-are-conscious/4ACC4077D57FBE5B2B9B3C773622D092?utm_source=chatgpt.com ) 2025.10.28 There is no such thing as conscious artificial intelligence ( https://www.nature.com/articles/s41599-025-05868-8 ) |
43
xAI 2h 53m ago
觉得没有,现在所谓的“意识”都是人为设定的。
|
44
liqingyou2093 2h 51m ago
会有吧? 但根还是过去内容的整合
|
45
lovelive1024 2h 49m ago
至少目前的技术路线(需要携带上下文)是不可能实现
|
46
yyh0808 2h 48m ago
赛博迷信,不过多久,就有人发帖吵架,一派认为 AI 有意识,一派认为没意识
|
47
dododada 2h 48m ago
意识流走了几十年没走通,现在是概率流
|
48
mahone3297 2h 40m ago
什么是意识? [我认为] ,也就是一些逻辑判断
比如,今天出去玩吗?你可能基于历史的各种权重(昨天下雨没出去玩,今天天气,放假,等各种你的 context ),最终做出决定(生成 token ),今天出去玩 所以,现在的 AI 就是有意识的 |
49
RandomJoke 2h 38m ago
主观体验和感受 到底是啥呢,有没有可能是人类从小被灌输了够长知识,相当于训练过程。。。感觉到最后就是讨论到底人类有没有天性这回事。。。
|
50
apuslilie 2h 38m ago
你这个“意识”本来就是根据自然人的模式定义的。
人工智能“有了意识”,大概率是另一种模式,我觉得不太可能跟自然人类似。 |
51
uxstone 2h 26m ago
多看看计算机组成原理
|
52
wangcongming 2h 25m ago
ai 比大部分人都聪明,怎么可能没意识
|
53
x86 2h 24m ago
哪天 AI 自己学会自己赚钱给自己续费那才行
|
54
goumadantui 2h 20m ago
必定的,否则我最想看到的拥有“心”的 AI 智能机器娘就无法实现了
|
55
gnuth 2h 6m ago
需要先定义什么是“意识”。
按目前 AI Agent 的行为来看,已经有了一定程度的“意识”。 |
56
iloveoovx 1h 11m ago
意识不可能被定义,就如同真,善,美也永远不可能被完备定义
|
57
sillydaddy 1h 3m ago
假期我跟 ChatGPT 讨论了一下「‘自指’如何产生意识」:
https://chatgpt.com/share/6ac6e7ae-6248-83e8-bb86-72d35fbf43b0 |
58
lefer 46 mins ago
2023 年的时候 V2EX 上有关于 AI 代替程序员写代码。当时 v 友普遍表示“这很幽默”
所以,在 2026 年今天的我,关于这个问题,我只会沉默。 等到 2029 年时,不知道这个世界是怎么样的呢? |
59
bghtyu 4 mins ago
看怎么定义了。我觉得现在已经有了。
这几年的 AI 进步难以想象,回看以前的各类科幻作品,很多都已经实现了,甚至习以为常了。 疑犯追踪之类的,当时感觉 TM 太牛逼了,现在看来也不过如此。西部世界,也没啥不可能。 |