byteLoading's recent timeline updates byteLoading's recent timeline updates |
byteLoadingV2EX member #666213, joined on 2023-12-08 17:52:29 +08:00Today's activity rank 11225 |
| skill 是不是缺失一套配套的包管理工具 程序员 • byteLoading • Apr 4 • Lastly replied by xingheng | 32 |
byteLoading's recent replies
23h 48m ago Replied to a topic by Jensond › 程序员 › Antigravity 最新版，也来抄作业了 |
小 bug 一堆，半成品也好意思往外端，又烂更新频率又低，直接抬走。
打折的时候 99🔪买的一年的 pro 会员算是白瞎了，过了大半年 google 模型写代码还是那个熊样子，真让人失望。
唯一可取的点就是买会员送一大堆东西，不做编码的话，日常使用 google 全家桶的体验还算可以，到期大概率不准备续费了。
打折的时候 99🔪买的一年的 pro 会员算是白瞎了，过了大半年 google 模型写代码还是那个熊样子，真让人失望。
唯一可取的点就是买会员送一大堆东西，不做编码的话，日常使用 google 全家桶的体验还算可以，到期大概率不准备续费了。
2 days ago Replied to a topic by coderYang › 程序员 › vibe coding 半年感受 |
好日子一去不复返了，之前半年是最美好的日子，组织对你的预期和排期都是原来的，自己掏点钱省下来的时间都是自己的。
现在组织对你的预期和排期都是按 AI 提效后的来的，适应和切换的成本都要你自己承担，转型不成功就会被干掉，转型成功了也会被之前更累。
AI 带来的生产力提升，本来应该给大家带来更美好的生活，至少目前来看现实却完全相反。大部分人的思维还是打工人思维，可能确实要去转变一下了，转变成老板思维的视角也许就完全不一样了吧，但是真的能人人做老板吗？
现在组织对你的预期和排期都是按 AI 提效后的来的，适应和切换的成本都要你自己承担，转型不成功就会被干掉，转型成功了也会被之前更累。
AI 带来的生产力提升，本来应该给大家带来更美好的生活，至少目前来看现实却完全相反。大部分人的思维还是打工人思维，可能确实要去转变一下了，转变成老板思维的视角也许就完全不一样了吧，但是真的能人人做老板吗？
May 26 Replied to a topic by junwind › 程序员 › 目前大家 vibe coding 方案？ |
@kid1412621
1. 不是，sesh 只是封装了一些 tmux 命令，结合 zoxide 让你可以更快的选择项目打开 tmux 会话，你也可以不用 tmux ，直接用 zellij ；
2. cli 里用的是 pi ，偶尔用用 opencode ，codex 用 app 更多一些
1. 不是，sesh 只是封装了一些 tmux 命令，结合 zoxide 让你可以更快的选择项目打开 tmux 会话，你也可以不用 tmux ，直接用 zellij ；
2. cli 里用的是 pi ，偶尔用用 opencode ，codex 用 app 更多一些
May 26 Replied to a topic by junwind › 程序员 › 目前大家 vibe coding 方案？ |
model：codex 100 刀套餐 + deepseek api 按量计费
terminal：ghostty
terminal 工具链：sesh + tmux + fzf + zoxide + neovim + lazygit + yazi
agent：pi 做主力 + codexApp 做副主力
审核、手工编辑代码：idea
terminal：ghostty
terminal 工具链：sesh + tmux + fzf + zoxide + neovim + lazygit + yazi
agent：pi 做主力 + codexApp 做副主力
审核、手工编辑代码：idea
May 20 Replied to a topic by TAFMT › Google › Antigravity 更新了，引入了 Gemini 3.5 Flash，更新的不像 vscode 了 |
google 的产品线真的是一团乱麻，gemini 、antigravity 、ai-studio 、gemini-cli 再叠加上他们那个复杂的 google cloud ，前面几个产品莫名其妙的跟一个 google cloud project 绑定，各自的额度又独立，让人一头雾水，每个产品之间的功能边界感觉也不是很清楚。乱七八糟
May 19 Replied to a topic by ShunpingZhu › 程序员 › opencode go 有人用过吗？实际体验咋样，适合当主力 AI 编程主力和接入 openclaw 或者 hermes 吗？ |
你这几个套餐加一块的钱，用来开个 gpt 100 刀的 pro 呢？
1. 能力在第一梯队，
2. 最开放（常见 agent 都能通过 oauth 接入）
3. 100 刀目前还是 10x 用量也比较足（ 5 月 31 号后切换到 5x ）
1. 能力在第一梯队，
2. 最开放（常见 agent 都能通过 oauth 接入）
3. 100 刀目前还是 10x 用量也比较足（ 5 月 31 号后切换到 5x ）
May 13 Replied to a topic by Haku › Codex › Codex 现在该咋买？ |
@Clannad0708 #30 买过 plus ，APP 就出现升级到 PRO 的选项了
May 11 Replied to a topic by babymonster › 宽带症候群 › 求推荐内网穿透和一键组网的工具或者硬件设备 |
Apr 28 Replied to a topic by andforce › ☕Vibe Coding🤖 › 几小时的编程长任务到底是怎么做到的？ |
https://www.anthropic.com/engineering/effective-harnesses-for-long-running-agents
claude 之前有过一篇 blog 讲这个问题，大概的思路是：
1. 拆分任务
2. 搞个记忆机制，维护任务状态
3. 结合各种钩子，更新任务状态 + 选择下一个任务
可以使用这个思路去构建自己的工作流，不过任务拆分的粒度不够 + 模型不够强的话跑偏了的话，可能就是会浪费你大量的 token 又达不到预期的效果，所以就需要把任务拆分的足够小 + 搭配充分的验证任务完成的机制，这一步对人的经验要求还是比较高的。
claude 之前有过一篇 blog 讲这个问题，大概的思路是：
1. 拆分任务
2. 搞个记忆机制，维护任务状态
3. 结合各种钩子，更新任务状态 + 选择下一个任务
可以使用这个思路去构建自己的工作流，不过任务拆分的粒度不够 + 模型不够强的话跑偏了的话，可能就是会浪费你大量的 token 又达不到预期的效果，所以就需要把任务拆分的足够小 + 搭配充分的验证任务完成的机制，这一步对人的经验要求还是比较高的。
Apr 28 Replied to a topic by bocchiair › GitHub Copilot › 看起来 copliot 也要在六月进行 token 计费了 |
gpt 5.5 已经是 7.5x 了。后面估计也会把 1.x 的 gpt5.4 等模型下掉，达到老套餐基本不可用的效果。
能退就退吧，我年付的 pro+已经退了，5 月 20 号之前支持退款。
能退就退吧，我年付的 pro+已经退了，5 月 20 号之前支持退款。
Select Language