KorenKrita

@ovtfkw 我自己是使用 Trellis+自己大杂烩从各个框架和个体 skill 里摘抄的 skill 做成自己的 market 订阅分组 plugin 做的比较适合我的工作流，通过规则改成自己喜欢的样子以及改名，github action 同步上游自动提 pr 我来审核是否跟随上游修改
https://github.com/KorenKrita/skills
对于轻量项目就用大杂烩 skill 梭了，自己维护的独立项目或者其他需要完整流程的在项目内初始化 Trellis
Trellis 的好处是只有 continue 和 finish 这两个 command ，实际真正用到的只有 finfish ，就是这个 session 结束时候的收尾打扫。感觉对于需要完整流程的项目是比较友好的，跨 session 也如一。并且和我其他的 skill 也可以完美融合，以任何 skill 找到问题或者提出想法，通过 Trellis 转为 task 并写相关文档，然后进入他的流程开发，出流程后还可以继续接我其他的 cr 相关 skill 去做后续收尾动作

matt 这套是基本全部需要手动/skill 名称进行触发的，而且面向的更多是维护开源项目的 github 流程，如果不是这套流程的话用这一整套会非常难受，建议是试一试之后如果不合适就摘出来其中一些 skill 拿来自己单独用而不是用他那一整套
superpowers 的问题其实是约束力不强，从脑爆到子 agent 开发都是强触发引入流程，但是到后面就放飞了，没有哪个模型在子 agent 开发后还能继续按照他那套流程继续走的，最后结果就是留一堆过时的无维护的 spec 文档

不是大项目变得野鸡了，而是野鸡项目随便就成大项目了
AI 让想法迅速变成程序和产品，然后迅速开始营销推广，star 数作为评判标准没有任何可信度了，可能 openclaw 成为 top1 是一个标志吧。
从前至少是我看到了，感兴趣了，且是无替代品或者是同类产品里最好的，我才点个 star ，现在一天几百几千个类似产品层出不穷，你看 mem0 不满意把仓库代码和需求丢给 ai ，今天你也可以在新项目的 readme 里写 Why not use mem0

@lovedebug #50 helium 做主力，chatgpt atlas 做副手 用了三个多月
体感 helium 在 ui 上比较轻，确实简洁美，但是各种莫名小卡顿非常非常多，chrome 完全没遇到过，只能说 beta 还是有 beta 的道理的
不过其他 Chromium 浏览器也没更好的了，arc/dia 用不惯，vivaldi 过于 diy 了 我没那么多想调整的，brave 说去广告上来就好多自家广告
其实也没有什么一定要逃离 chrome 的理由，只是这么多年了想去外面看看

5LYJ3C72ZN

我是有仓耳今楷的时候用仓耳 没有的时候用霞鹜文楷
长时间阅读感觉还是仓耳更舒适不疲惫 霞鹜有个别字观感略有突兀不合群 看的时间特别长有点累

分子来了 祝大卖

首发就肝通了 非常好玩 呆呆兽萌萌哒

试用了下 提几个建议
1.ui 感觉还是太占面积了 上面横栏的描述+空白占地面积太大且无实际作用 这种悬浮窗类的工具比较忌讳的就是覆盖面积太大还没什么用
2.ui 要支持一些基础的调节 至少弹出位置，透明度和长宽要能改 既然选择做上下滑而不是官方的那种无限平铺就不要有一定要展示 x 个这种限制 每个人对屏幕的利用率诉求不同
3.软件的名称和窗口标题一致时 把软件名称上下各显示一次看起来信息很冗余 1 个窗口可能没有必要刻意标识出来 包括切换窗口时如果就一个可以完全不触发 类似官方一样
4.深色模式下小字的灰色看着比较累+糊，在不支持主题颜色自定义情况下预设的颜色还是可以再优化下的
5.我个人对这种系统同功能优化类工具软件的诉求就是一定要能解决痛点，我比较需求的功能是对某些应用在切换时的屏蔽，有一些需要挂在后台的软件事实上我没有主动切出来的意愿，alttab 是支持进行单个应用多情况的黑名单配置的，这个虽然是个比较重的功能，但是我认为也是对系统功能比较重要的补全